Analiza SWOT

Puncte tari

• Pozitionare strategică a SDL in jurul arterelor principale ale municipiului
• Potenţial ridicat de creştere a viţei de vie ce poate asigura venituri suplimentare in gospodării
• Acces facil către toti polii de dezvoltare vecini

Puncte slabe

• Reteaua hidrografică slab exploatată şi intreţinută
• Accentuarea fenomenelor de secetă datorate pozitionării in depresiune

Oportunități

• Utilizarea surselor de energie regenerabilă
• Exploatarea resurselor existente

Riscuri

• Izolarea comunităţilor ZUM
• Accentuarea segregării

Puncte tari

• Proporţie echilibrată pe gen, a ocupării
• Completarea surselor de venit cu alte surse ocazionale (agricultura)
• Distributie pe sectoare a ocupării cu precădere către servicii
• Existenţa serviciilor private ce acoperă o parte din nevoile sociale
• ONG cu experienţă in domeniul social şi educaţional

Puncte slabe

• Pondere mică a persoanelor ocupate
• Migrarea populaţiei la muncă in străinătate
• Pondere scăzută a tinerilor in total populaţie ocupată
• Pondere mare a şomerilor de lungă durată si a persoanelor inactive ( in special rome)
• Iniţiativă scăzută a persoanelor in căutarea unui loc de muncă ( in special rome)
• Procent mare al populaţiei care nu ştie să găsească un loc de muncă adecvat pregătii lor
• Venit mediu pe gospodărie scăzut insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor curente
• Pondere mare a ajutoarelor sociale ca unică sursă de venit in gospodărie

Oportunități

• Operaţionalizarea serviciilor sociale existente prin accesarea de fonduri nerambursabile
• Dezvoltarea de noi servicii adresate orientării, consilierii ,formării şi ocupării forţei de muncă ( in special adresate populatiei rome)
• Utilizarea eficienta a infrastructurii centrelor sociale infiintate prin GAL
• Oportunităţi de stimulare a ocupării pe cont propriu, oferite de programele nationale şi europene

Riscuri

• Creşterii numărului de persoane asistate social din venituri publice
• Degradarea continuă a nivelului de trai ca urmare a lipsei ocupării ( inclusiv a populatiei rome)
• Efecte negative asupra dezvoltării viitoare a copiilor şi populaţiei tinere
• Relocarea intreprinderilor care oferă locuri insemnate de muncă, pe alte pieţe cu populaţie mai instruită

Puncte tari

• Evoluţie ascendentă a locuinţelor noi construite
• Interes mare al tinerilor de a primi un loc de casă
• Interesul crescut al autorităţilor publice in rezolvarea problemei locative

Puncte slabe

• Număr mare al gospodăriilor ce prezintă nesiguranţă locativă si suprafaţă medie de locuire redusă pe persoană in ZUM-uri
• Existenţa comunităţilor rome segregate cu locuinţe improvizate in risc de evacuare
• Procent mare al locuinţelor ce necesită reparaţii si utilităţi

Oportunități

• Accesarea fondurilor nerambursabile pentru reabilitarea locuinţelor
• Mobilizarea comunităţii in sprijinirea reabilitării unor locuinţe prin voluntariat cu sprijinul partenerilor privaţi

Riscuri

• Accentuarea degradării continue a fondului locativ
• Accentuarea segregarii grupurilor vulnerabile in lipsa intervenţiilor

Puncte tari

• Receptivitate mare a populaţiei la noi provocări
• Dorinţa cetătenilor de avea o comunitate mai unită

Puncte slabe

• Lipsă voluntariat in randul persoanelor adulte
• Lipsă liderilor locali şi slabă reprezentare

Oportunități

• Implicarea in dezvoltarea parteneriatului constituit sub forma GAL şi implementarea mecanismului DLRC

Riscuri

• Scăderea nivelului de trai, adancirea fenomenului de sărăcie şi degradarea imaginii publice a celor 3 ZUM-uri